博翔科技為專業機械設備歐規/台灣TS標章/美規及半導體設備SEMI S2輔導顧問公司
從事設備安全檢測驗證的輔導機構，擁有經驗豐富的機械安全輔導工程師，並與多家國內外知名驗證公司合作。
服務範圍包含各項產業機械、工業電控系統、鞋廠自動化設備、半導體設備及光電廠設備…等產品。
透過我們的服務，協助客戶滿足各國安規的需求，進而提升產品的安全性及競爭力，將產品行銷至國際。
博翔科技有限公司在各大經濟體系的安全認證規範已擁有了十餘年的經驗與經歷，瞭解著安全技術與設計在認證過程的困難點
藉此Protect & Safe 秉著提供更方便更完善的認證與產品給您，
並提供CE認證、TS認證、MD認證、LVD認證、EMC認證、UL認證、NRTL認證、SEMI認證、CB認證、PSE認證、CCC認證、ASME認證、CNS認證、NFPA認證、510K認證等服務，邀請您一起邁向世界的安全技術頂端
請立即點擊上方圖片了解更多細節吧！
其他資訊
時間是西元80年2月
從奧斯提亞開始的熱病，正在羅馬肆虐。
喬納森的父親摩迪凱醫生被召喚至羅馬，藉由他的醫術拯救染上瘟疫的病人。
這是個危險的目的地，但喬納森、芙拉薇亞、努碧雅和魯帕斯都被要求與之同行。臺塔斯皇帝相信他們可以協助他找出企圖毀滅羅馬帝國的神秘敵人。
少年們的調查將帶領他們從皇宮到臺伯島，喬納森卻因自己的一項秘密任務而分了心。突然間，他才發現，一切竟然都失去了控制……
本書特色
★卡洛琳‧勞倫斯為第一位描寫羅馬推理探案故事的作家，創造了一系列生動地描寫古羅馬帝國生活風貌的精彩推理故事
★首部羅馬推理探案故事集
★亞馬遜網路書店獲五顆星評價
★全英國共售出204,000冊
★16個附屬版權的協定，以13種語言在全球發行
《羅馬少年偵探團系列》融合推理與羅馬神話，創造出與眾不同的偵探小說新類型。
作者簡介
卡洛琳．勞倫斯是美國人。她在加州長大，後來榮獲獎學金至英國康橋攻讀考古學，接著又繼續轉往倫敦大學，致力於希伯來和猶太文化的研究。現與從事平面設計的丈夫住在倫敦河畔，經常受邀演講，走訪學校、圖書館和書展暢談古羅馬生活的點滴。
《朱比特的敵人》是羅馬少年偵探團系列繼《奧斯提亞的竊賊》、《維蘇威火山的秘密》、《龐貝的海盜》、《羅馬的刺客》、《勞蘭登的海豚》及《芙拉薇亞的十二項任務》後的第七集，爾後將有更多作品發表。
譯者簡介
王幼慈，國立中興大學統計系畢業，現為專業譯者，譯有《瘋狂的數量理論》、《比利戰爭》、《湯姆歷險記》、《章魚》、《哥哥在我身邊》、《藍色的遠方》、《維蘇威火山的秘密》、《龐貝城的海盜》、《勞蘭登的海豚》……等書（小知堂文化）。
- 作者： 卡洛琳‧勞倫斯 新功能介紹
- 原文作者：Caroline Lawrence
- 譯者：王幼慈/譯
- 出版社：小知堂 新功能介紹
- 出版日期：2005/03/10
- 語言：繁體中文
其他新聞
記者游郁香／綜合報導 結束客場3連戰，衛冕軍勇士1日回到甲骨文球場面對迎回「一眉哥」戴維斯(Anthony Davis)的鵜鶘，雖然上半場僅7分領先，但在一哥柯瑞(Stephen Curry)第3節再次爆發，連砍4顆三分球單節獨拿16分帶領下，拉開了15分領先，他終場砍下37分、9助攻，率灣區大軍以131比121收下6連勝。 勇士前役在湯普森(Klay Thompson)刷新搭檔柯瑞的紀錄，猛飆聯盟單場最多的14顆三分帶領下，以25分差痛宰公牛；「浪花弟」此役火力衰退，僅在三分外線出手4次命中1球，焦點再次回到「咖哩」身上，他展現驚人得分效率，上場37分鐘就以20投12中轟了37分、9助攻和3籃板，外帶2抄截，三分球11投7中，這也是他開季第6場得分破30大關的比賽。 勇士上半場在3大得分手柯瑞、湯普森和杜蘭特(Kevin Durant)合砍42分之下，取得70比63、7分領先。因為右手肘傷勢連續2戰高掛免戰牌的鵜鶘招牌球星戴維斯雖然回歸賽場，但前2節手感不佳，7投僅2中拿下7分、4助攻。 衛冕軍第3節再現「一波流」猛攻，杜蘭特開局就上演爆扣，隨後再砍三分，柯瑞單節也飆進4顆三分彈，獨得了16分，率隊單節打出37比29的猛攻，一舉將分差擴大到107比92、15分。 柯瑞末節最後7分16秒回到場上後，又在格林(Draymond Green)助攻下，命中了26呎後撤三分，並送出兩次助攻；雖然鵜鶘的西班牙前鋒米羅提奇(Nikola Mirotic)與莫雷(E'Twaun Moore)聯手在終場前19.1秒，將分差縮小到8分，無奈為時已晚，「咖哩」最後17.5秒命中兩罰，將比數改寫為131比121鎖定了勝局。 勇士此役有5人得分上雙，除了攻下37分的柯瑞，杜蘭特拿下24分、8助攻，湯普森18分，格林則是16分、15籃板的雙十數據。「一眉哥」復出首戰16投僅6中，仍砍下17分、12籃板。
▲對於正被中共透過外交孤立、軍事恫嚇、政治打壓步步逼上絕境的台灣而言，與美正常程序的軍購不啻為雪中送炭的政治加持。（圖／翻攝自維基百科） 最近台美軍事合作的議題再受矚目。美國國會2019年度《國防授權法》草案，參眾兩院協商後的供院會表決的最後版本，要求美國防部針對台灣軍隊進行全面評估並提出建議，以提升台灣自衛能力。條文並要求五角大廈在與國務院協商後向國會報告評估結果、建議以及美方計畫，包括擴大美台高階軍事交流與聯合軍事訓練，以及支持美國對台軍售，特別是發展非對稱作戰能力。同時，該草案也以國會意見方式，呼籲美國應大力支持台灣籌獲防禦武器（尤其非對稱與水下作戰能力），確保及時審查與回應台灣對國防之需求以提高對台軍售的可預測性。 實際助戰是可遇不可求 外交部長吳釗燮甚至還在日前接受CNN訪問時表示，若無美國持續軍事支持，台灣易被中共武力侵佔。這又引發了妄想美軍協防台灣的批評聲音，但其實這並非持平之論。 以兩岸整體國力之懸殊，兼之兩岸軍力失衡持續擴大，單憑台灣一己之力當然是很難抗阻中共全面軍事進犯的。老實說，以台灣如此孤立的處境，就算換了以色列來也未見得獨自扛得住。故某種形式與一定強度的外來協（援）助是必要的、正當的。是以，在美國國會推動有助增進我國防安全的法案之際，相關部會首長放話爭取支持也是無可厚非的。 台灣軍方與當局（無論哪一黨執政）其實也都很清楚，在沒有正式條約義務的前提下，美軍實際來台助戰是可遇不可求的，美國會否出兵干預頂多也只能視其當時之核心利益、戰略考量與堪用實力而定。台灣歷屆政府都很明白維持自主防衛嚇阻力量的重要性，雖然（礙於政治暨財政現實）它們不分藍綠的也都同樣吝於顯著增加國防支出。 美法案附帶向北京施壓 也有看法認為即便這次《國防授權法》順利通過，美國進一步擴大美台軍事合作恐怕也不會容易。這說法不是沒有道理，蓋美台軍事能否進一步檯面化尚有視華府與北京戰略競合的持續發展，主動權並非完全由美國掌握。美中關係的走向不在此深入揣測，但美台軍事合作的領域、範圍、形式、深淺、頻率、力度相當廣泛，且行之多年的許多限制其實都非因美國法規禁止或不符雙方利益，而是礙於長期以來的政策與觀念惰慣。也就是說，實際上仍有相當彈性施展的空間可供美方運用。 《國防授權法》所提列美國應協助台灣改進的領域，從人事、指管通情（C3I）、後勤、採購、技術研發、後備動員到資源管理與戰略規劃，幾乎整一個囊括了我國防部所有主要一級單位 （司、局、室）的業務範疇。就算不能全部都做到，美國在可見未來得以發揮的涉台軍事合作空間絕對大有餘裕。 更何況，美軍方對於跟台灣擴大合作非僅不排斥，其實原本就極有意願，蓋其認定台灣是唯一可能不懾於北京政經壓力而在軍事安全領域支持美國戰略利益的國家。在美國 （不僅僅是常被看似粗糙暴進的川普政府）對中共戰略態勢逐漸轉向的大趨勢下，肯定更易於取得較積極性的政策支持推動與台灣軍事合作反制在看見未來最顯現的大國威脅。此次《國防授權法》所提條文只不過是這個趨向的部分體現 ，並在一定程度上附帶著美國向北京運作施壓的意味而已。 早已凌駕「准軍事聯盟」 就以聯合演訓來說好了。即便美國不直接邀請台灣參加美軍 （或多國盟邦）演習，但在美受訓的國軍人員或單位仍可參與美軍作戰演練。事實上，我空軍在亞利桑那州路克基地的訓練部隊就曾不只一次的與美軍部隊對抗演訓，甚至還曾有其他在美受訓的美國盟邦部隊參與。 這也是國軍歷年來在重大軍購案時均試圖規劃在美本土維持訓練計劃的重要考量。當年的P-3C反潛機（原預計在佛羅里達州北部美軍基地訓練）與AH-64阿帕契攻擊直升機案（原預計在德州中部美軍基地訓練）都曾有相關規劃，惟均因預算壓力而不得不忍痛放棄。 此外，歷年來，國軍都有派員（如特戰人員）來美受訓或移地訓練，去年媒體更曾報導我陸戰隊排級單位應邀赴夏威夷與美軍混合編組進行協同作戰訓練。這些都基本上已符合准聯合軍事演習的定義。而有此類前例可援，即便短期內不開放台灣參加環太平洋演習（RIMPAC）等易受矚目的大規模多國演習，美國政府也絕對可低調的進一步放鬆美台實兵操演與聯合訓練的形式、規模、頻率暨或複雜程度。 當然，還有比聯合演訓更具准盟邦象徵意義的軍事合作領域。相關的細節就不足為外人道了，但簡單舉例來說，無論美國是否有意協防台灣 （事實上目前也無定論，且為保持最大戰略彈性與策略運用裕度，美國更有誘因維持相當程度之公開政策模糊），但其台海應急處置方案的規劃卻早已缜密進行多年，備而不用。 所謂應急方案其實就是作戰計劃的綱本，非但定期修訂以反映兩岸局勢暨國際狀況之實際發展，據瞭解在某些方面也有參考我方意見。 而國軍的一些作戰構想也都有與美方適度溝通。雙方合作之密切與互信，可見一斑。 至於相關的兵推、模擬、評估與情報交流亦已行之多年，並開通雙邊軍方高層「熱線」。甚至在高度敏感的戰情分享方面也有可觀的成就： 台灣早在十多年前就已獲得美方同意提供飛彈預警衛星（近）即時情資、雙方後來還簽訂了戰術鏈路等通聯所需之「通訊相容與安全協定」（CISMOA），近年來台灣更完成啓用了西太平洋地區首座長程預警雷逹（SRP），有助掌握該區域之聯合防空。縱觀前述，台美其實早已淩駕了「准軍事聯盟」的層次。在此前提下，更進一步的軍事合作應係「為不為也」，而非「能不能也」。 常態化軍售有政治意義 最後談談軍售。這雖然其實只是美台軍事合作較（最？）浮面的體現，但也不無較深層的意喻。就以近來常被提出的 「軍售常態化」來說吧。對台軍售以正常規定的程序處理的主張，嚴格來說只不過是落實小布希政府第一任初期便已宣布的決定（後因多方種種原因而被擱置迄今），並非新的政策突破。（譬如說：收到LOR邀價書一定時間內就得提出正式報價或否決或做出其他明確回覆；並於購買方行文表示接受報價後一定時間內通告國會） 但實踐軍售程序的常態化的確會對台灣的國防規劃與建軍工作有積極助益。不僅可助國軍較按規劃期程獲得武器裝備以執行兵力整建與更新，對國防預算資源的編列、運用與執行效率亦均可提升。 最起碼也可大幅減少過去長期以來常出現（因美方一再延宕軍售通告而導致已編列之軍購預算閒置、甚至必須回繳國庫）的無謂困擾。 事實上，藉由向美國施壓阻撓、延窒對台軍售，讓原本每年都可依我實際國防需要而批准、並按部就班執行的軍事採購案經常被打亂、甚至變成基本上幾年才能獲得一次，嚴重影響我建軍期程，甚至還會因錯過原報價／預期採購窗期而使成本增加，迫使軍方減量減項。 因此，這不僅是中共削弱我國防的重要手段之一，北京更配合其宣傳（暨同路）體系藉此離間台美之間的關係。 除此之外，常態化處理軍售也有一定的政治意義。一位對美國國安界有深入瞭解，並對現行政策有一定影響力的華府友人月前曾對筆者表示，美國處理台灣軍售所祭出（連賣幾枚訓練用飛彈都需要美國總統親自批准）的做法是絕無僅有、甚至瀕臨荒誕的！ 因為與美國有正常外交關係、甚至有條約關係的盟邦都是依照正常程序執行軍購的。同時，他也認為美方可能會逐漸修正其過去約10年來動輒對台灣的建軍規劃或軍購內容下指導棋的僭越作法，回歸為2000年代初期較尊重台灣需求意願、並協助台方評估規劃的原則。這些做法都將更進一步凸顯台灣是個「正常」主權獨立國家的事實。而這對於正被中共透過外交孤立、軍事恫嚇、政治打壓步步逼上絕境的台灣而言，不啻為雪中送炭的政治加持。 好文推薦 梅復興／海軍也用海盜旗 英國趣味小傳統 梅復興／M1A2戰車案的前世今生 梅復興／潛艦戰鬥系統輸出許可的意義 梅復興／空軍汰幻象機向美國籌購戰機的評析 ►►►隨時加入觀點與討論，給雲論粉絲團按個讚！ ●梅復興，台海安全研析中心主任，長期鑽研國防，嫻熟美台安全關係，曾創辦並主編《 臺海軍情》電子期刊。以上言論不代表本網立場，88論壇歡迎多元的聲音與觀點，來稿請寄：editor88@ettoday.net
▲台灣十分盛行吃到飽的文化。（示意圖／記者張瑋庭攝，下同） 文／洪雪珍 有一次搭計程車，我才說要到某某大樓，司機馬上回我，他知道，是ＸＸ路399號！哇，這麼厲害？難不成這位司機能夠記得了全台北市每棟大樓的門號？他嘿嘿笑兩聲之後回答：「399吃到飽，好記！｣ 當然，現在沒有399這個價碼，不少飯店老早一路衝向2,000元大關。不過，吃到飽，仍然是台灣餐飲業的傳奇！食物堆得像山一樣高，馬不停蹄的及時補滿，看起來豐盛富足，其實看穿了，就知道它是社會貧窮之後的異形。 每年我們公司有兩次聚餐，我已經多年不參加，為什麼？因為公司裡都是二三十歲的年輕同事，每次票選出來的餐廳，無一例外，都是吃到飽，像是海鮮吃到飽、燒烤吃到飽…可是我堅持拒絕吃到飽，理由有兩個，第一我認為聚餐為的是聚會聊天，每個人走來走去拿吃的，怎麼聊天？第二我根本吃不了那麼多，更何況我也不想吃那麼多，因為吃到飽餐廳的食材都是次等，並不好吃。 年輕同事感到很奇怪，忍不住來問我，怎麼捨得不吃？這可是很難得的大餐！對他們來說，這是一年兩次望眼欲穿的小確幸！聽到這裡，我心裡飄過一絲悲涼，這一代年輕人低薪，扣除房租與吃飯交通，手頭沒多的錢，能夠到餐廳，放眼望去，各式各樣的食物，什麼都吃得到，愛吃多少就吃多少，是一種富足，也是一種暢快！ 聚餐之後，隔壁部門的主管見到我，笑著跟我說，你沒來太可惜了，應該看看你部門的同事是多麼狼吞虎嚥，嗯，我想他是要我想像一下什麼是餓鬼投胎。我沒說什麼，看了看他的同事，都是當地人，住家裡、吃家裡，而我的同事以外地來的居多，當然是這個結果，一點也不意外！ ▼台灣人把吃到飽當成小確幸，其實代表著其他物質生活的不滿足。 吃，是一種滿足，是口欲的滿足，也是心靈的滿足。對於有錢人來說，吃是文化，吃的是精緻。對於窮人來說，吃是忘懷，忘記生活的苦、人生的難；也是安慰，安慰疲憊的心、困頓的身，吃的是飽足。 中國大陸經濟還未全面起飛時，那時候我讀他們的文學作品，談到文革時期，成篇累牘都在談一個主題，肚子有多餓！後來到大陸，看到他們吃飯，人人捧個大碗公，連女生都是，感到很驚奇，心想怎麼吃得下？可是很快的，每個碗都吃到見底，一顆米也不剩。那時候我就懂了，「當一個人什麼都沒有的時候，只能剩下吃。掏空了，填滿它，在空與滿之間，緊緊抓住稍縱即逝的滿足感。」 有一位女同事，也是打外地來，畢業十年，非常節省，能搭公車，絕不搭捷運。你猜她在哪裡租房子住？她從未搬過家，一直租在大學時期的雅房，頂樓加蓋，沒有浴廁。可是她每天買三杯飲料，一百五十元，每月喝掉八分之一薪水。這種飲料就算無糖，也不是好東西，增加身體負擔。 不論是從金錢或健康來看，我都看不懂這個算盤是怎麼打的，她回答我的那一刻，我滿恨自己的，早知道就不問，太沈重！她說，「這是我生活中，僅剩的幸福，否則我不知道生活有什麼樂趣、工作有什麼意義。｣喝飲料，成為日復一日、單調無聊的日子裡，唯一她負擔得起的平價奢侈，讓她有感地活下去。 現在年輕人都知道，貧窮只會繼續下去，難以翻身，所以不婚不生，拒絕貧窮世襲。即使如此，他們還是希望過得貧窮而充實，成為貧充族。我有一位男同事燒得一手好菜，一到假日就辦趴，死黨當中，有採買的，有切洗的，窩在他的租處大快朵頤，吃得實在也便宜，再加幾手啤酒，天南地北，輕鬆愜意，覺得才像在過日子！ 本文原刊登於洪雪珍粉絲專頁，經本人同意授權轉載。作者洪雪珍，任職yes123求職網擔任資深副總經理，商業周刊專欄作家，曾任職自由時報行銷經理、台北愛樂電台行銷總監、聯合報主編，最新力作《哪有工作不委屈，沒有工作你會更委屈》。
台灣安全氣囊組裝機CE認證台灣米糠油提煉廠CE認證
台灣變頻控速器CE認證 推薦美國FCC認證等諮詢輔導取證的檢驗公司台灣其他乾燥機CE認證 推薦CE認證輔導取得的檢驗公司台灣琺瑯燒成製品整廠設備CE認證 推薦針對歐盟機械產品CE認證的檢驗公司
留言列表
